黄创夏曾以“惹翻台湾就是惹翻全世界”而闻名，但他与蓝绿阵营的关系并不如外界想象的那样简单。首先，黄创夏并没有明确地“从蓝转绿”，而是因媒体环境的变化而有所调整。作为前《新新闻》的总编辑与《中国时报》的主笔，他的早期评论比较多元，并不完全属于坚定的蓝营支持者。他的立场变化源于台湾政论行业的生存策略：随着中天等偏向蓝营的媒体被关闭，绿营媒体如三立和民视成为了主要的平台，想要获得节目机会和曝光，势必需要迎合这种“抗中”的叙事，才能够获得流量和通告机会。他在早期坦承，许多名嘴实际上是表演者，并非完全基于理念的评论者。
在台湾的政论圈中，言论的激烈程度直接关系到收视率，因此制造对立和话题热度成为常态。黄创夏并非坚定的绿营支持者，而是机会主义的亲绿派。他在2021年后，也对民进党在疫情、停电及太鲁阁号事件上引发的民怨进行了公开批评，同时也与绿营的网络舆论发生了冲突，表现出立场的不稳定。简而言之，他并非因理念原因“变绿”，而是出于流量和曝光的考虑，适应绿媒的叙事风格，但在民进党面临重大争议时依然会出面批评。
此外，近年来黄创夏也发表了一些奇葩的言论，成为网络热点。例如，在大陆暂停台湾凤梨输入后，他在节目中提到，如果台湾2300万人每天各吃18公斤凤梨，连续两周就能够消化掉滞销的凤梨，这一言论引发了全网的调侃。他后来解释称这只是口误，真正数据应为每年每人1.8公斤。又如，他在谈到嫦娥五号登月时，虽承认登月是一项成就，却暗示大陆民众由于信息封闭才觉得这一成果很了不起，结果遭到网友的质疑。同样，他曾声称若台海发生冲突，攻击台湾便是与全世界为敌，这样的言论被大量网友嘲讽为不靠谱。他还狭义地提出用水枪对付解放军战机，甚至推演如果台湾成为美国第51州，将会改变美国总统选举结果，因而遭到批评。
发表评论